Trust no one
Добрый вечер, мои невидимые друзья.
Сегодня мы будем думать о механизмах развития общества.
Какими бы разнообразными не были проявления законов природы, по сути они все аналогичны и подобны. Избитый пример: различные виды колебательных систем и резонаторов. Вопрос, можно ли это отнести исключительно к физике или это более общий принцип? Попытки применения точных математических моделей к экономике приводит к их нежизнеспособности. Чем больше наврочена система этих самых уравнений, тем меньшей предсказательной силой обладает система. Тем не менее, некоторые полуэмпирические формулы работают с вполне удовлетворительной точностью и могут давать прогнозы. К чему это я. Экономика завязана на психологию, социологию и политику одновременно. И тот факт что в ней, в сформировавшемся на сегодня ее виде, есть некоторые довольно простые закономерности, говорит, вероятно, о том, что и в соцологии также должны наблюдаться своебразные "проекции" тех же законов что определяют законы экономические.
Процессы в обществе являются в первом приблежении динамическими равновесиями. Принцип "спрос рождает предложение" схож с принципом Ле Шателье в химии: изменение количества исходных веществ и продуктов в реакционной смеси вызывает смещение равновесия. В то же время, для общества полное равновесие означает стагнацию, отсутствие "спроса" на изменения ведущие к развитию вдут хорошо если к поддержанию существующиего уровня. Практически же, к деградации.
В природе этим "спросом" можно считать условия окружающей среды. Любой завал в сторону деградации приведет к вымиранию вида и вытеснению его другими. В человеческом обществе, которое, за исключением Африки и стран третьего мира практически огорожено от опасностей природного характера (не считая глобальных катастроф, которые действуют территориально и не селективно), кроме других групп людей этот "фактор спроса" фактически отсутствует. В терминах эволюционной теории - критерий отбора.
Тем не менее, вопрос ограниченности ресурсов никуда в общем-то не делся, разве что перешел на другой план, фактор количества пищи, играющий определяющую роль для животных у людей перетёк в фактор количества энергоносителей. Кроме того, у животных процесс размножения в общем-то этим самым количеством пищи и ограничивался, у людей начали играть другие факторы, социального характера. В общем-то, с точки зрения эволюции, конкуренция видов превратилась в конкурренцию сообществ: обладание энергоносителями не является, в общем случае, привелигей одного единственного человека, а является предметом конкурренции между группами людей. Еще одной особенностью стало то, что перестал, во многом, выполнять свою роль принцип передачи ключевых признаков путем размножения. Передача этих признаков теперь происходит посредствам обучения.
Запишем все эти аналогии кратко, списком. Для людей и для животного мира.
Уровень отбора: сообщества vs индивидуальные особи.
Условия существования: энергоносители vs пища.
Условия увеличения популяции: комплексные, у животных ограничены пищей. Перестали во многом играть роль передачи ключевых для отбора качеств.
Способ передачи ключевых для отбора качеств: обучение, у животных - генетический уровень.
Итак, получается что сообщества стали самостоятельной эволюционной единицей в среде людей. Сделаем оговорку. Эти механизмы не заместили тех, что лежат в основе биологической эволюции, а наложились на них. Учитывать придется и те и те во взаимодействии.
Более того, смерть сообщества не обязательно приведет к смерти входящих в него индивидов, хотя и ухудшит условия их жизни. А деградация сообщества (ну или просто низкий уровень развития) приводят к возобновлению роли чисто биологических механизмов. Особенности, не встречающие аналогий в других схожих системах, о которых мы поговорим позднее.
Кстати. Уже поздно, пора спать. И зачем мы влзли в эту тему... это теперь растянется надолго. Дай Бог, даст какой-нибудь интересный результат, потому что пока мы совершенно отчетливо можем видеть образ изобртенного велосипеда перед глазами.
Сегодня мы будем думать о механизмах развития общества.
Какими бы разнообразными не были проявления законов природы, по сути они все аналогичны и подобны. Избитый пример: различные виды колебательных систем и резонаторов. Вопрос, можно ли это отнести исключительно к физике или это более общий принцип? Попытки применения точных математических моделей к экономике приводит к их нежизнеспособности. Чем больше наврочена система этих самых уравнений, тем меньшей предсказательной силой обладает система. Тем не менее, некоторые полуэмпирические формулы работают с вполне удовлетворительной точностью и могут давать прогнозы. К чему это я. Экономика завязана на психологию, социологию и политику одновременно. И тот факт что в ней, в сформировавшемся на сегодня ее виде, есть некоторые довольно простые закономерности, говорит, вероятно, о том, что и в соцологии также должны наблюдаться своебразные "проекции" тех же законов что определяют законы экономические.
Процессы в обществе являются в первом приблежении динамическими равновесиями. Принцип "спрос рождает предложение" схож с принципом Ле Шателье в химии: изменение количества исходных веществ и продуктов в реакционной смеси вызывает смещение равновесия. В то же время, для общества полное равновесие означает стагнацию, отсутствие "спроса" на изменения ведущие к развитию вдут хорошо если к поддержанию существующиего уровня. Практически же, к деградации.
В природе этим "спросом" можно считать условия окружающей среды. Любой завал в сторону деградации приведет к вымиранию вида и вытеснению его другими. В человеческом обществе, которое, за исключением Африки и стран третьего мира практически огорожено от опасностей природного характера (не считая глобальных катастроф, которые действуют территориально и не селективно), кроме других групп людей этот "фактор спроса" фактически отсутствует. В терминах эволюционной теории - критерий отбора.
Тем не менее, вопрос ограниченности ресурсов никуда в общем-то не делся, разве что перешел на другой план, фактор количества пищи, играющий определяющую роль для животных у людей перетёк в фактор количества энергоносителей. Кроме того, у животных процесс размножения в общем-то этим самым количеством пищи и ограничивался, у людей начали играть другие факторы, социального характера. В общем-то, с точки зрения эволюции, конкуренция видов превратилась в конкурренцию сообществ: обладание энергоносителями не является, в общем случае, привелигей одного единственного человека, а является предметом конкурренции между группами людей. Еще одной особенностью стало то, что перестал, во многом, выполнять свою роль принцип передачи ключевых признаков путем размножения. Передача этих признаков теперь происходит посредствам обучения.
Запишем все эти аналогии кратко, списком. Для людей и для животного мира.
Уровень отбора: сообщества vs индивидуальные особи.
Условия существования: энергоносители vs пища.
Условия увеличения популяции: комплексные, у животных ограничены пищей. Перестали во многом играть роль передачи ключевых для отбора качеств.
Способ передачи ключевых для отбора качеств: обучение, у животных - генетический уровень.
Итак, получается что сообщества стали самостоятельной эволюционной единицей в среде людей. Сделаем оговорку. Эти механизмы не заместили тех, что лежат в основе биологической эволюции, а наложились на них. Учитывать придется и те и те во взаимодействии.
Более того, смерть сообщества не обязательно приведет к смерти входящих в него индивидов, хотя и ухудшит условия их жизни. А деградация сообщества (ну или просто низкий уровень развития) приводят к возобновлению роли чисто биологических механизмов. Особенности, не встречающие аналогий в других схожих системах, о которых мы поговорим позднее.
Кстати. Уже поздно, пора спать. И зачем мы влзли в эту тему... это теперь растянется надолго. Дай Бог, даст какой-нибудь интересный результат, потому что пока мы совершенно отчетливо можем видеть образ изобртенного велосипеда перед глазами.

Have a look at these most effective techniques for Web site advertising:
https://telegra.ph/Prodvizhenie-sajta-ssylkami-Vneshnie-ssylki-241993-12-05
https://telegra.ph/Prodvizhenie-sajta-ssylkami-Ssylochnoe-ranzhirovanie-549081-12-05
https://telegra.ph/Prodvizhenie-sajta-ssylkami-Ssylochnogo-profil-815521-12-05
https://telegra.ph/Prodvizhenie-sajta-ssylkami-Zakupka-ssylok-prodvizheniya-539933-12-05
https://telegra.ph/Prodvizhenie-sajta-ssylkami-Kachestvennye-ssylki-na-sajt-117149-12-05
If interested, write to PM and e book early access