Пока я ехал в поезде метро, я задумался как бы выглядело со стороны в динамике, если бы я внезапно отошел вбок в четвертом геометрическом измерении. Вскоре я понял, что это зависит от того, как выглядят трехмерные сечения меня четырехмерного, что неизбежно поставило вопрос о моей протяженности в четвертом измерени. Поскольку наличие четвертого геометрического измерения предполагает конечную протяженность в нем всех объектов которые мы видим в трехмерной проекции, то, либо наши физические законы действуют исключительно в нашем трехмерном сечении, либо существуют какие-то силы, удерживающие все обозримые трехмерные объекты около какой-то трехмерной гиперплоскости. Таким образом, наше привычное измерение должно находится в достаточно глубокой потенциальной яме, что, впрочем, хоть и объясняет туннельный эффект, но не объясняет, почему он не наблюдается на макрообъектах с теми же значениями энергий, и, что особенно важно, при столкновениях объектов с высокими энергиями, при наличии четвертого геометрического измерения дложны были бы наблюдаться некие осциляции, вызванные колебаниями объектов, относительно положения равновесия по четвертой оси. Это если, конечно, принять, что привычные физические законы действуют по четвертой геометрической оси также, как и по остальным трем, в противном случае оно перестает быть геометрическим измерением в привычном смысле. Другими словами, мы экстраполируем изотропность пространства на четвертую геометрическую ось. Таким образом, можно заключить, что: подобные осциляции не наблюдаются либо по причине достаточной протяженности объектов в четвертом измерении и большой изотропности материи по этой координате, либо просто по причине отсутствия четвертого измерения... такие дела.
Дальше надо было выходить.