• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: околонаучное (список заголовков)
23:44 

Терпены

Trust no one
Есть такая гусеница (ну и бабочка тоже), вида Papilio glaucus, так вот у неё есть пахучий орган осметерий, выделяющий терпены:
Смотреть няшку

@темы: околонаучное

01:47 

Запощу, ибо шикарно

Trust no one
ЗОГ на марше.



Особенно про подрыв реакторов на авианосце лучом с самолёта вставило. И про намыв полония в Афганистане. И про устранение Берии. И рак со спутника. Цунами в Индии, подрыв Фукусимы и грядущий смыв США Китаем в таком контексте выглядят уже естественными, само собой разумеющимися вещами. Короче, профессор зажёг на 10 из 10.
Это даже круче, чем термоядерный заряд на имплозии.
Градус теории заговора доставляет неимоверно. По психологическому эффекту эквивалентно не мене чем 16 часам игры в деусэкс

@музыка: www.youtube.com/watch?v=XAYhNHhxN0A

@настроение: ++++

@темы: околонаучное, мануал по захвату мира, зазеркалье, Они!

18:45 

Случайности неслучайны

Trust no one
Есть такая штука - Псайлерон (Psyleron). Всё что про неё написано в общем-то подтверждает мои собвственные догадки, наблюдения, опыты. Но больше всего конечно восхищает возможность проверить всё это экспериментально и без всяких косвенных свидетельств. Проблема любых "эзотерических" экспериментов в том, что они работают с единичными событиями, в лучшем случае короткими сериями (десятки-сотни событий). На такие выборки матстатистика и теория вероятности смотрит неодобрительно и как бы намекает нам. А тут всё просто как два пальца и компьютерная обработка из коробки.
Меня подговорили скинуться на её заказ. Напишу о результатах, тема глубоко философская на самом деле.

Интересно, что мы с другом когда-то придумали концепт девайса для изучения анизотропии пространства или других неизученных физических явлений (буде таковые обнаружится) на основе разнесенных по осям в пространстве шести генераторов случайных чисел аппаратных, использующих, например джонсоновский шум каких-нибудь транзисторов. Правда такой конструкт очень труднореализуем ввиду сложности подбора шести одинаковых транзисторов, их прецезионного позиционирования, и, ко всему прочему, термостатирования и электромагнитного экранирования. Был еще вариант с радиоизотопными источниками, попроще. Но их не продают =)

@настроение: холодно, пойду оденусь

@темы: околонаучное

23:19 

Про электрон.

Trust no one
Аниме по Кин-дза-дзе выйдет аккурат к концу света. Достойный финал, надеюсь на Данелию. Что ещё. ЗОЛОТО Хотя почему нет? Оказывается определенные виды микроскопических грибов умеют концентрировать золото и покрываются позолотой. Но я все же не об этом. Меня в строении микромира опять до глубины души поразила еще одна вещь. Предыдущие это: одноквантовая модификация щелевого опыта, бозе-конденсат фотонов и магнитный момент нейтрона. А теперь вот ещё электрон абсолютно сферический. Понимаете? Очень сферический. Из чего сделан электрон?

@темы: околонаучное, прекрасное

21:58 

Буду краток.

Trust no one
Вот и вот. Добро пожаловать в Омск. Олсо,
>www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360
>The server is temporarily unable to service your request due to the site owner reaching his/her bandwidth limit. Please try again later.

@музыка: Electric Wizard - Funeralopolis

@темы: околонаучное

00:42 

Ох щас я напишу пост.

Trust no one
Болезнь прошла так же внезапно как и началась. Также ночью, только горло перестало болеть. Что я вам хочу сказать, дорогие товарищи. Я вам хочу сказать, что, во-первых, этот ваш мир, для сов совершенно не приспособлен. С одной стороны, я конечно могу и дальше вставать в 12, и приезжать домой тоже в 12. Но у меня уже все спят и я не могу делать что-либо шумное, например, банально посушить помытую голову феном. С одной стороны из этого как бы следует, что надо бы подкрутить собственное расписание в сторону более светлого времени суток. С другой стороны, пик творческой активности у меня приходится на 2 ночи. Причем вплоть до того, что когда мне надо было лечь в 12, мои невидимые друзья внезапно приняли телепатему с Марса и устроили в моей голове консилиум на 3 часа. Можно представить моё состояние утром. Так что, как это называется, "целиком посвятить себя работе" я никак не могу, мои субличности просто взбунтуются. Отсюда мораль, мне нужен какой-то тайм менеджмент. К примеру, 4 дня работать по 12 часов и один день не работать вообще, а думать свою мысль. Или 5 дней по 10. Или как-то так. Но 6 дней в неделю это что-то много. Я никак не могу назвать себя трудоголиком, но когда у меня что-то не получается (из того что меня самого интересует, а не из серии "отчитался и забил"), я обычно начинаю мусолить эту проблему нон-стоп. А мысль "я должен был проверить эти ингибиторы ещё год месяц назад" очень стрессогенна и в итоге получается то что получается. Надо бы без фанатизма, всё-таки, даже несмотря на то что оно всё вот так вот. Я купил б/у КПК, но чтобы настроить его под себя и запилить с его помощью тайм менеджмент тоже нужно время. В итоге получается ситуация "точить пилу некогда, нужно скорее пилить". Пойду погрею кашу.

@темы: убитое время, околонаучное

16:25 

Трансцендентальное Единство Апперцепции

Trust no one
Кот бы объяснил, что это такое русским языком, желательно наглядно и без сепулек.
>единство самосознания, производящее чистое наглядное представление "я мыслю", данное до всякого мышления и в то же время не принадлежащее чувственности
И какое может быть представление "я мыслю" в отсутствие понятий "я" и "мыслю", возникающих посредством чувственности? Невербальное? Но как оно тогда осознаётся в отсутствие у него признаков, почерпываемых из понятия? Разве процесс восприятия зрительной информации тождественнен оснознанию "я вижу" ?
Вот это оно же или нет, и если да как это соотносится с тем что понаписано выше?

@темы: околонаучное

05:13 

Перекрыло

Trust no one
Опасно для мировоззрения
Coup de grace, особенно про мерность вселенной.
А что происходит, когда мы наблюдаем свет далёких звёзд? Или наблюдаем температурные неоднородности и поляризацию реликтового излучения, которое возникло задолго до возникновения первых звёзд и галактик? Совершенно верно, мы определяем состояния фотонов и тем самым меняем состояние далёкого прошлого Вселенной, а стало быть, меняем историю! Получается парадоксальный вывод: история – это то, что создаётся проводимыми сейчас наблюдениями! И не только человека, но и любого объекта. А к вопросу почему же история представляется нам объективной, и когда это имеет место, мы ещё вернёмся!

А потом кто-нибудь таки пронаблюдает что-нибудь долетевшее к нам от начала времён и будет эффект глиняного пулемёта произвольного масштаба вплоть до всеобщего ПЦ.

@темы: прекрасное, околонаучное

23:40 

Навеяно

Trust no one
То что изображено у нас на гербе называется Gallus gallus domesticus derodymus dicephalus (двуголовый мутант домашней курицы). В последнее время мне попадаются такие "задачки", что моё гугль-но-дзютсу с ними еле справляется, особенно это касается всякой узкоспециальной терминологии, для меня было серьезным ударом по ЧСВ по шаблону то, что я не смог перевести слово superfusion, обозначающее процесс обработки спинного мозга мышей после декапитации. То есть вообще не смог, не справился с задачей, потратив на это около 3ех часов. Ни из контекста непонятно, ни толкований нет. В русском вроде есть заимствование "суперфузия", но что это, я тоже не нашел. И меня это беспокоит, я хочу поговорить об этом. То что находится в пабмеде по этому запросу примерно равнозначно информации о сепулении. Но, в отличие от последнего, таинство суперфузии не требует наличия жены и поэтому может быть постигнуто простыми смертными.

Прилагательное бордовый для меня омонимично. Неадекватная реакция на знакомые слова, пора лечиться. Давно пора.

@темы: околонаучное

19:18 

Задачка

Trust no one
Имеем буферную систему TRIS-HCl, она используется в методике. Но ниже 7,5-7 это уже не буфер. Нужна совокупность буферных систем, чтобы покрыть диапазон 5,0-9,0.
Задачка решалась бы просто, но в нашем случае нет возможности использовать фосфат в соответствующих концентрациях, ибо он альтернативный субстрат реакции.
Пока что лидирует система цитрат + ацетат+Трисы. Может быть, фосфиты, но это под большим вопросом, ибо не ясно влияние на реакцию.

@музыка: Finntroll - En Maktig Har

@темы: околонаучное

01:16 

Запись 0112

Trust no one
Это прекрасно, я считаю. Я конечно медленноват, но все равно прекрасно. Если так пойдет дальше, то есть шанс, что еще при жизни я побываю на орбите.

Средства связи на ноут перенес, зачет сдал. Завтра думаю закончить "реформы".

@темы: околонаучное

22:00 

Раунд энд раунд энд раунд

Trust no one
Элонгация идет, пирофосфоролиз — нет. На вопросы начальство не отвечает, а нервно смеется, говорит, что если бы два года до этого не ставили своими руками, можно было бы написать опровержение. Все научно-фантастические предположения отвергли в процессе дискуссии, кроме разве что подлога фермента со стороны Calbiotech, мое предложение отдать его на малди не поддержали... Завтра заказываем новую матрицу. Новый фермент на следующей неделе. А испанский мужик что-то темнит, ой темнит. У него там должна была быть нехилая рнказная активность на его матрице, а ее нет. Ох как бы нам не вляпаться с этим... Сегодня надо прочесть 4 статьи, разобраться с этим г.

@настроение: 

@темы: околонаучное

01:33 

Унью!

Trust no one

Почитать
В продолжение темы: а будет ли на людях работать та изящная система с кольцевой теломерной ДНК, когда работает полимераза, а не теломераза? Или то РНК? Черт, надо срочно почитать про это всё, в пятницу сдавать.
Как всё-таки правильно пишется "синептонемальный"? Чем он отличается от "синаптонемного"? Опять трудности перевода?

@музыка: z0r.de/?id=954

@настроение: Совсем, окончательно и бесповоротно ^___________________________^

@темы: околонаучное, прекрасное

21:35 

О бессмертии

Trust no one
Лекции по клеточной биологии периодически отправляют меня витать в облаках. Особенно те, что в 9 утра, да. Сегодня были теломеразы, в результате я крепко и глубоко задумался о том, какими путями вообще можно продллить жизнь млекопитающего. Непостредственно активация теломеразы в соматических клетках продлевает жизнь на 30-40 процентов, и то помирают не от старости, а от рака. Собственно, понятно, что чтобы что-то сделать с этим необходимо уменьшить риск возникновения мутаций. Тут можно выделить несколько различных подходов. Во-первых, антиоксиданты, синтетические или вырабатываемые организмом. Во-вторых, модификация генетического аппарата, как такового. Тут уже возможны варианты. Например, мутациями можно изменить активность 5'-3' экзонуклеазного домена ДНК зависимых ДНК полимераз в сторону большей селективности. Это замедлит скорость репликации и увеличит расход нуклеотидтрифосфатов - крайне невыгодный с точки зрения эволюции ход, но мы сейчас идем против эволюции. Кроме того, возможно использовать механизм длительного голодания с целью обновления части клеток, путем глубокой переработки тканей. Уменьшить содержание кислорода во вдыхаемом воздухе, например, жить в горах. Все остальные варианты, которые я придумал слишком фантастичны, чтобы их тут упоминать. Разве что, заимствование дополнительных систем репарации генома у других организмов. В целом, создание лекарства от рака широкого спектра действия - прямой путь к увеличению продолжительности жизни, вплоть до двукратного.

@темы: околонаучное

02:40 

Сумеречному гению на заметку.

Trust no one
Вообще-то, процедура немножко переврана, но "мне нравится ход ваших мыслей".

@музыка: RedAlice

@темы: околонаучное

20:24 

Вах!

Trust no one
Я просто оставлю это здесь.
АП: то что она пытается сделать, а именно экспрессировать GFP, мы на практикуме сделали за неделю, без использования каких бы то ни было китов. Правда, как я понимаю, там у нее какой-то промотор, завязаный на меланин. Чудит она что-то.
И еще сюда же кину, развивая тему.

@темы: околонаучное

22:52 

Ёж

Trust no one
Отставание часов - 4 секунды, как и 2 дня назад. Т.о. за 2 дня они отстали на 4 секунды, а еще за 2 дня на 0 секунд. Как-то это всё не показательно и не наглядно, буду собирать электронный детектор что-ли. или обзаведусь еще парой часаов и повторю опыт, но в течение 2ух недель.

@настроение: Определенно не Рио де Жанейро.

@темы: околонаучное

00:09 

О летающих сосисках, антигравитации и метаматериалах

Trust no one
Нашел в сети замечательную вещь, называется Эксперимент Иванова-Дидина. Собственно, теперь я вполне себе представляю каким образом могли бы летать НЛО. А здесь можно немного почитать. Очень любопытно, эти товарищи утверждают, что Навикула(диатомовая водоросль такая) движется по этому же принципу. Оставим это на их совести, суть не в этом. Основная мысль, которую пытаются донести эти товарищи: при наличии разности фаз в двух пространственно разнесенных, но механически связанных осцилляторах, возникает такой интерференционный паттерн, которых позволяет системе двигаться относительно волновой среды. Будучи метамоделью, этот принцип, по-видимому, универсален для любых типов волновых процессов. С одной стороны, это объяснение для эффекта гравитации как он есть (особенно интересно будет сопоставить с моделью Янчилина - позже сделаю), а с другой стороны, если предположить существование мирового эфира и существования в нем продольных волн по природе сходных с электромагнитными колебаниями, то этот эффект позволяет, в первом приближении, создать что-то вроде эфирного вертолета, хотя сравнение не совсем корректно, тем не менее, принцип в чем-то схож: несущая конструкция представляет собой два резонансных контура, в которые подается энергия, и два излучателя. Такой вариант не будет обладать какими-то экстраординарными свойствами, вроде отсутствия инерции при движении или чего-то подобного. Другой вариант - один излучатель, и один статичный рефлектор особой формы: имеем летающее блюдце. Но, опять же, никаких шуток с инерцией в нашем мысленном опыте не наблюдается, да и антигравитации, как таковой тоже.

Теперь переключимся на один интересный объект, а именно "сеточка" с высоты 611 под Дальнегорском (предполагаемое место падения НЛО). Если гипотеза авторов идеи об интерференционной природе гравитации верна, то за инерцию, в принципе, будут ответственны схожие механизмы, а именно, при движении с ускорением будут изменяться частоты "впередистоящего" и "позадистоящего" атома-осциллятора в теле таким образом, что будет возникать противодействующая сила по направлению противоположная приложенной. Тут правда встает вопрос почему в этой системен не наблюдается торможения тела об эфир... но это ладно, мы это пока оставим. Короче, пока сомнения и вопросы окончательно не придушили моего невидимого друга-физика, излагаю суть: сеточка это метаматериал для гравитационных волн. То есть, иными словами, тело помещенное в каркас из такого материала, становится "невидимым" для гравитации и, вероятно, не подверженным инерции. И тут Остапа понесло. Сеточка также может быть следующим поколением материалов, а именно, так называемым динамическим материалом, обладающим особой структурой, позволяющей ему каким-то образом вступать во взаимодействие с окружающей НЛО плазменной оболочкой. Сознаюсь, навеяно этим. В общем, в итоге все опять высосано из пальца, ну хотя бы обошлось без торсионных полей и тянет на добротную научную фантастику. -.-

Кстати, о птичках. За 65 часов мои часы отстали на 4 секунды. Остальные 3 хронометра, кхм. Ну в общем 2 забыл завести, а третий отстал на 2 часа.
Теперь я положил их в камеру девайса, в 15:00. Завтра в 15:00 можно будет прикинуть, есть ли там хоть какой-то эффект.

@музыка: REDALiCE

@настроение: Нян.

@темы: околонаучное

01:17 

Догамал.

Trust no one
Составил колоду, которая выносит всё на 5ом ходу. Два раза прошел ей весь турнир, после чего играть стало неинтересно.
-1 игра.
Какое счастье, наконец-то.
Придумал, из чего буду делать ёж Вейника. Мне нужны алюминиевые банки. Диаметр банки, согласно ГОСТу 66,4 мм. Таким образом, лист алюминия из 0,5 банки будет иметь габариты 208 мм на 168 мм. Габариты девайса Вейника - 77 лепестков в форме трапеции, с размерами 350 х (70-широкая сторона 14- узкая).
Масштабирование по размеру листа дает коэффициент 0,594. С этим коэффициентом сторона получается 41,58. Поэтому введем допуск и изменим коэффициент до 0,571. Имеем размер лепестка 200 на (40 - 8) Размещая трапеции друг над другом, получаем, что из одной банки можно получить 6 лепестков. Нужно ли домножать число лепестков на коэффициент масштабирования? Учитывая, что 77 это много, а 44 - в самый раз, пусть будет 44. Получается - 7 банок для варианта 44 лепестка. и 13 для варианта 77 лепестков.

Вскрытие показало, что запасы банок у народа имеются, но они слишком мелкие. Завтра пойду собирать литровые банки «Балтики» по паркам. Размеры литровой балтики не так легко нагуглить. ~~~ Поразительно. Размеры выяснить не удалось, есть только одна фотка, сравнение с 0,33. Завтра я отправляюсь в мир зазеркалья на охоту за банками из-под пива. Квест прямо, хехехе.

Заметил, что на даче у меня периодически кружилась голова. То ли я привык к токсичному воздуху ДС настолько, то ли что-то еще

А сейчас мангу и спать.

@музыка: Агата Кристи

@настроение: Ннннаааааааааааааааааааааааааайс.

@темы: околонаучное, убитое время

01:22 

Хрональная фигня

Trust no one
Почитал Козырева и Вейника. Каша порядочная, зато проверяемо и осязаемо. Очень напоминает разные кефирные теории, м.б. это все есть одно и то же (не)открытое доселе явление. Проверять только негде, подземного бункера нету, разве что сделать гиганский концентратор, чтобы не вооруженным глазом было видно.

Вспооомнил я, где я все это видел. Гребенников, ЭПС и прочие гравилёты.

Ладно, пойду спать

@темы: бред, околонаучное

Мы и время

главная